Мой личный опыт участия в междисциплинарных исследованиях
По теманике Института
Прежде всего, работа
Эта работа иллюстрирует один из пунктов позиции автора в вопросах общей культуры междисциплинарных исследований:
Если один из специалистов, входящих в междисциплинарную бригаду, хорошо понял свою частную задачу, то его наиболее ценный вклад в исследование будет связан с прояснением им мельчайших деталей исследуемого явления. Общие соображения вся бригада сформулирует потом, опираясь на подробности, добытые каждым членом бригады.
-------------------------------------------------------------------------------------
Следующая работа посвящена логической проверке сценария самопроизвольного возникновения добиологического генетического кода. Сценарий предложен академиком Э.М. Галимовым, который предположил, что в мире нуклеотидов и полипептидов имеется достаточно информации, чтобы самоорганизовалась система соединений, передающих информацию о своих структурах в будущее, несмотря на непрерывное разрушение этих структур тепловым движением.
Такая система и называется Генетический код.
Первая, постановочная и химическая часть статьи написана непрсредственно Э.М. Галимовым. Статья опубликована в сборнике «Проблемы зарождения и эволюции биосферы» под ред. Э.М. Галимова, М:, URSS, 2008, 79-94
Моя заслуга в этой работе как физика - обнаружение неработоспособности сценария, если не ввести в него явно разрушительную роль теплового движения. Тем самым, хаос теплового движения материи оказывается не только разрушительным, но и созидательным агентом.
Остальное - программирование и моделирование.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мое краткое участие в работе над проблемой возникновения и эволюции системы Земля-Луна случилось по приглашению Э.М. Галимова заслушать отчет о работах группы ученых из Санкт-Петербурга.
Э.М. Галимов выдвинул свою гипотезу о происхождении системы Земля-Луна. Этот сценарий больше устраивает Галимова, геохимика, космохимика и крупнейшего специалиста по изотопному фракционированию, чем импакт-гипотеза американских ученых.
Для того, чтобы доказать гипотезу и превратить ее в космогоническую теорию, необходимо создать количественную модель аккреции околосолнечной газопылевой небулы. Такая модель должна не только показать динамику распада небулы на два связанных космических тела, но и проследить тепловые явления в системе на всех этапах ее механической эволюции. Тогда станет возможно прогнозирование изотопного фракционирования в системе и сравнение известных изотопных составов Земли и Луны с прогнозом.
При прослушивании докладов о работах, проделанных в Питере, у меня возникло впечатление, что ряд этапов моделирования можно провести значительно более простыми средствами, чем суперкомпьютер, который должен тратить по 11 дней непрерывной работы над одним вариантом решения механической задачи.
Я подал Э.М. Галимову записку Сбор частиц из космического облака. Там развита очень простая механическая модель, способная, тем не менее, прогнозировать и тепловые явления в уплотняющемся сферическом пылевом облаке.
Э.М. Галимов сделал замечание, что в формирующейся системе двух связанных облаков механические явления проходят по более сложному сценарию: более тяжелое облако переманивает частицы из более легкого облака.
Я рассмотрел и эту задачу. Решение описал в записке Перераспределение вещества.
На основе этих записок я сделал доклад на конференции International Symposium “Origin and Evolution of Biosphere and Photonics of Nucleic Acids”, Terskol, 2007.
